Published News

역사 속 모바일결제의 3대 재해

https://lukasxcum479.huicopper.com/ijitin-mobail-sangpumgwon-hyeongeumhwa-e-daehan-8gaji-lisoseu

지난해 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융광고를 방송통신심의위원회에 신청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 확정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 지인은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단쉽지 않은 면이 있다”고 했다.

완벽한 소액결제서비스를 찾기위한 12단계

https://cashkrls048.lucialpiazzale.com/mueos-i-sangpumgwonhyeongeumgyohwan-san-eob-eul-banghaehago-issseubnikka

포털 다음(Daum)와 다음의 언론사 제휴를 심사하는 포털 뉴스제휴평가위원회가 5월10월 소액 결제 현금화 등 관련 기사를 다수 수기한 언론사들을 퇴출했다. 하지만 직후에도 몇몇 언론을 중심으로 이처럼 기사가 나타났다 사라지는 일이 반복되고 있는 상태이다.

저명한 분석가들이 디지털결제에 대해 언급한 것들

https://www.instapaper.com/read/1964461900

‘소액결제 현금화 사업은 불법이다. 정보통신망법은 ‘통신과금서비스사용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·이용되도록 한 후 사용자가 구매·이용한 재화등을 할인해서 매입하는 행위에 ‘9년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있을 것입니다.